| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
23/08/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/08/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
GILLER, K. E.; ANDERSSON, J. A.; CORBEELS, M.; KIRKEGAARD, J.; MORTENSEN, D.; ERENSTEIN, O.; VANLAUWE, B. |
|
Afiliação: |
MARC CORBEELS, CPAC E CIRAD. |
|
Título: |
Beyond conservation agriculture. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Frontiers in Plant Science, v. 6, article 870, October 2015. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT: Global support for Conservation Agriculture (CA) as a pathway to Sustainable Intensification is strong. CA revolves around three principles: no-till (or minimal soil disturbance), soil cover, and crop rotation. The benefits arising from the ease of crop management, energy/cost/time savings, and soil and water conservation led to widespread adoption of CA, particularly on large farms in the Americas and Australia, where farmers harness the tools of modern science: highly-sophisticated machines, potent agrochemicals, and biotechnology. Over the past 10 years CA has been promoted among smallholder farmers in the (sub-) tropics, often with disappointing results. Growing evidence challenges the claims that CA increases crop yields and builds-up soil carbon although increased stability of crop yields in dry climates is evident. Our analyses suggest pragmatic adoption on larger mechanized farms, and limited uptake of CA by smallholder farmers in developing countries. We propose a rigorous, context-sensitive approach based on Systems Agronomy to analyze and explore sustainable intensification options, including the potential of CA. There is an urgent need to move beyond dogma and prescriptive approaches to provide soil and crop management options for farmers to enable the Sustainable Intensification of agriculture. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura de clima inteligente; Climate smart agriculture; Intensificação sustentável; Sistemas agrícolas; Sustainable intensification; Systems agronomy. |
|
Thesagro: |
Erosão; Legume. |
|
Thesaurus Nal: |
Legumes; Soil erosion. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/146694/1/fpls-06-00870.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02186naa a2200313 a 4500
001 2051465
005 2016-08-24
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGILLER, K. E.
245 $aBeyond conservation agriculture.
260 $c2015
520 $aABSTRACT: Global support for Conservation Agriculture (CA) as a pathway to Sustainable Intensification is strong. CA revolves around three principles: no-till (or minimal soil disturbance), soil cover, and crop rotation. The benefits arising from the ease of crop management, energy/cost/time savings, and soil and water conservation led to widespread adoption of CA, particularly on large farms in the Americas and Australia, where farmers harness the tools of modern science: highly-sophisticated machines, potent agrochemicals, and biotechnology. Over the past 10 years CA has been promoted among smallholder farmers in the (sub-) tropics, often with disappointing results. Growing evidence challenges the claims that CA increases crop yields and builds-up soil carbon although increased stability of crop yields in dry climates is evident. Our analyses suggest pragmatic adoption on larger mechanized farms, and limited uptake of CA by smallholder farmers in developing countries. We propose a rigorous, context-sensitive approach based on Systems Agronomy to analyze and explore sustainable intensification options, including the potential of CA. There is an urgent need to move beyond dogma and prescriptive approaches to provide soil and crop management options for farmers to enable the Sustainable Intensification of agriculture.
650 $aLegumes
650 $aSoil erosion
650 $aErosão
650 $aLegume
653 $aAgricultura de clima inteligente
653 $aClimate smart agriculture
653 $aIntensificação sustentável
653 $aSistemas agrícolas
653 $aSustainable intensification
653 $aSystems agronomy
700 1 $aANDERSSON, J. A.
700 1 $aCORBEELS, M.
700 1 $aKIRKEGAARD, J.
700 1 $aMORTENSEN, D.
700 1 $aERENSTEIN, O.
700 1 $aVANLAUWE, B.
773 $tFrontiers in Plant Science$gv. 6, article 870, October 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
05/10/2004 |
|
Data da última atualização: |
17/03/2008 |
|
Autoria: |
GODOY, C. V.; CANTERI, M. G.; FLAUSINO, A. M.; DIAS, J. A. S.; TAKANOHASHI, C. E. |
|
Título: |
Época e número de aplicações para controle da ferrugem da soja. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 26., 2004, Ribeirão Preto. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: Fundação Meridional, 2004. |
|
Páginas: |
p. 127-128. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 234). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Janete Lasso Ortiz, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes épocas e número de aplicações para controle da ferrugem da soja, em Londrina, PR. O produto utilizado foi pyraclostrobin + epoxiconazole (66,5 + 25 g i.a./ha) e a cultivar BRS 154. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com nove tratamentos e quatro repetições, sendo cada repetição constituída por parcelas de 12 m2. Foram testados os seguinte tratamentos : 1 - testemunha sem controle; 2 - aplicação em R2; 3 - aplicação em R4; 4 - aplicação em R5.1; 5 - aplicação em R5.3; 6 - aplicação em R5.5; 7 - aplicações em R2 e R5.1; 8 - aplicações em R2, R4 e R5.1 e 9 - aplicações baseadas na quantidade de chuva acumulada em 10 dias, a partir do florescimento (sistema). Foram avaliadas a severidade das doenças que apareceram durante o ensaio e a produtividade no final do ciclo da cultura . Para o tratamento 9, foram realizadas duas aplicações, em R4 e R5.3, com base na quantidade de chuva acumulada. O início dos sintomas de ferrugem foi observado em R4 e os tratamentos mais eficientes na redução dos sintomas foram 7, 8 e 9, na avaliação de severidade realizada em R7. Os tratamentos que apresentaram produtividade estatisticamente superior à testemunha foram 3 (iniciado nos primeiros sintomas - R4), 4, 7, 8 e 9. As aplicações realizadas em R2, R5.3 e R5.5 apresentaram produtividade semelhante à testemunha sem controle, mostrando a importância do controle nos primeiros sintomas da doença para evitar redução de produtividade. A aplicação em R2 (realizada preventivamente aos primeiros sintomas) não apresentou residual suficiente para proteção da cultura até o final do ciclo da cultura. A severidade de doenças de final de ciclo foi inferior a 2% em todos tratamentos e estatisticamente semelhante. MenosO objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes épocas e número de aplicações para controle da ferrugem da soja, em Londrina, PR. O produto utilizado foi pyraclostrobin + epoxiconazole (66,5 + 25 g i.a./ha) e a cultivar BRS 154. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com nove tratamentos e quatro repetições, sendo cada repetição constituída por parcelas de 12 m2. Foram testados os seguinte tratamentos : 1 - testemunha sem controle; 2 - aplicação em R2; 3 - aplicação em R4; 4 - aplicação em R5.1; 5 - aplicação em R5.3; 6 - aplicação em R5.5; 7 - aplicações em R2 e R5.1; 8 - aplicações em R2, R4 e R5.1 e 9 - aplicações baseadas na quantidade de chuva acumulada em 10 dias, a partir do florescimento (sistema). Foram avaliadas a severidade das doenças que apareceram durante o ensaio e a produtividade no final do ciclo da cultura . Para o tratamento 9, foram realizadas duas aplicações, em R4 e R5.3, com base na quantidade de chuva acumulada. O início dos sintomas de ferrugem foi observado em R4 e os tratamentos mais eficientes na redução dos sintomas foram 7, 8 e 9, na avaliação de severidade realizada em R7. Os tratamentos que apresentaram produtividade estatisticamente superior à testemunha foram 3 (iniciado nos primeiros sintomas - R4), 4, 7, 8 e 9. As aplicações realizadas em R2, R5.3 e R5.5 apresentaram produtividade semelhante à testemunha sem controle, mostrando a importância do controle nos primeiros sintomas da doença para evitar redução de produtividade. A ap... Mostrar Tudo |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02584naa a2200205 a 4500
001 1467389
005 2008-03-17
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGODOY, C. V.
245 $aÉpoca e número de aplicações para controle da ferrugem da soja.
260 $c2004
300 $ap. 127-128.
490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 234).
500 $aOrganizado por Odilon Ferreira Saraiva, Janete Lasso Ortiz, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes épocas e número de aplicações para controle da ferrugem da soja, em Londrina, PR. O produto utilizado foi pyraclostrobin + epoxiconazole (66,5 + 25 g i.a./ha) e a cultivar BRS 154. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com nove tratamentos e quatro repetições, sendo cada repetição constituída por parcelas de 12 m2. Foram testados os seguinte tratamentos : 1 - testemunha sem controle; 2 - aplicação em R2; 3 - aplicação em R4; 4 - aplicação em R5.1; 5 - aplicação em R5.3; 6 - aplicação em R5.5; 7 - aplicações em R2 e R5.1; 8 - aplicações em R2, R4 e R5.1 e 9 - aplicações baseadas na quantidade de chuva acumulada em 10 dias, a partir do florescimento (sistema). Foram avaliadas a severidade das doenças que apareceram durante o ensaio e a produtividade no final do ciclo da cultura . Para o tratamento 9, foram realizadas duas aplicações, em R4 e R5.3, com base na quantidade de chuva acumulada. O início dos sintomas de ferrugem foi observado em R4 e os tratamentos mais eficientes na redução dos sintomas foram 7, 8 e 9, na avaliação de severidade realizada em R7. Os tratamentos que apresentaram produtividade estatisticamente superior à testemunha foram 3 (iniciado nos primeiros sintomas - R4), 4, 7, 8 e 9. As aplicações realizadas em R2, R5.3 e R5.5 apresentaram produtividade semelhante à testemunha sem controle, mostrando a importância do controle nos primeiros sintomas da doença para evitar redução de produtividade. A aplicação em R2 (realizada preventivamente aos primeiros sintomas) não apresentou residual suficiente para proteção da cultura até o final do ciclo da cultura. A severidade de doenças de final de ciclo foi inferior a 2% em todos tratamentos e estatisticamente semelhante.
700 1 $aCANTERI, M. G.
700 1 $aFLAUSINO, A. M.
700 1 $aDIAS, J. A. S.
700 1 $aTAKANOHASHI, C. E.
773 $tIn: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 26., 2004, Ribeirão Preto. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: Fundação Meridional, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
